No dia 25 de agosto de 2025, uma declaração de Felipe Bressanim Pereira, mais conhecido como Felca, sacudiu o cenário digital e o mercado de apostas online. Durante participação no podcast Pimentados, o criador de conteúdo afirmou que diversos influenciadores digitais decidiram cancelar contratos com Bets após assistirem a seus vídeos críticos sobre o setor.

A revelação trouxe repercussão imediata. O mundo das redes sociais, acostumado a parcerias milionárias com casas de apostas, viu surgir uma onda de reflexão sobre ética, responsabilidade digital e impactos sociais da promoção desse tipo de serviço.

Essa notícia não apenas movimentou o entretenimento, mas levantou questões profundas de Direito Digital, proteção do consumidor e responsabilidade civil. Afinal, até que ponto a promoção de Jogos de aposta pode ser considerada legítima? Quais os riscos para influenciadores e para o público, especialmente jovens expostos diariamente a conteúdos de apostas online?

Esse caso é emblemático porque revela uma mudança de postura: não se trata apenas de contratos cancelados, mas de um movimento ético e jurídico com potencial de reconfigurar o mercado de Aposta no Brasil.

O Caso das Bets e a decisão dos influenciadores

Felca sempre foi reconhecido pelo tom crítico e sarcástico em seus conteúdos. Desta vez, no entanto, suas críticas contra Bets ultrapassaram a barreira do humor e produziram efeito real no mercado.

Segundo o influenciador:

“Alguns já vieram falar comigo que estavam quase fechando com marcas, mas quando me viram falando disso deram uma parada, repensaram e decidiram não fechar.”

O depoimento mostra a força do discurso de quem alia credibilidade digital à coragem de expor práticas controversas. Em um cenário onde contratos de Casas de aposta chegam a cifras milionárias, abrir mão de tais parcerias demonstra um movimento de consciência ética.

Vale lembrar que Felca já havia recusado propostas impressionantes: segundo reportagens, um contrato avaliado em R$ 50 milhões por três meses foi descartado pelo criador de conteúdo. O motivo? Coerência com seu posicionamento contra a promoção de apostas online, especialmente em ambientes frequentados por jovens.

O impacto jurídico e social é inegável. Se até então a publicidade de Casas de aposta era tratada como mera oportunidade comercial, a recusa pública e o cancelamento de contratos por parte de influenciadores transformam o tema em debate ético e legal.

Assim, o caso não apenas expõe as tensões entre marketing e responsabilidade social, mas também inaugura um novo capítulo: a relação entre influenciadores digitais, contratos publicitários e a indústria de jogos de aposta.

Contexto Jurídico das Bets e contratos digitais

Para entender a relevância prática desse caso, é essencial analisar o contexto jurídico envolvendo as Bets no Brasil.

1. Legislação aplicável

• Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) – proteção contra exploração comercial de menores e exposição a jogos de azar.
• Código de Defesa do Consumidor (CDC) – regula publicidade enganosa ou abusiva, que pode ser aplicada a anúncios de Bets.
• Lei de Jogos e Apostas – o setor ainda vive em um “limbo regulatório” no Brasil, com regulamentações em andamento, o que gera insegurança jurídica.
• Princípios constitucionais – como dignidade da pessoa humana e proteção da saúde (em casos de ludopatia).

2. Teses jurídicas aplicáveis

• Responsabilidade civil dos influenciadores que divulgam apostas sem ressalvas sobre riscos.
• Dever de informação – marcas de Bets podem ser responsabilizadas por não alertar consumidores sobre probabilidade real de perdas.
• Publicidade velada – a falta de transparência sobre contratos pagos pode configurar infração.

3. Posição das partes

• Felca: recusa contratos e incentiva outros a repensarem acordos com Bets.
• Influenciadores: alguns decidiram cancelar parcerias, temendo repercussão negativa na imagem.
• Mercado de Bets: insiste em parcerias, pois o marketing digital é a principal forma de captar clientes no Brasil.

Esse embate revela que a publicidade em Bets não é apenas questão de mercado: é também uma questão de Direito, com implicações éticas e jurídicas relevantes

Repercussões Legais e Soluções Jurídicas sobre Bets

O caso Felca trouxe repercussões importantes não apenas no universo digital, mas também no jurídico.

1. Impactos para a sociedade

• Consciência coletiva: jovens passam a questionar a normalização das Bets em suas redes sociais.
• Responsabilidade dos criadores: cresce a pressão para que influenciadores avaliem impactos sociais de seus contratos.
• Regulação estatal: o episódio fortalece discussões sobre uma legislação mais rigorosa para o setor de Bets.

2. Procedimentos e soluções jurídicas

1. Análise prévia de contratos com empresas de Bets, identificando cláusulas abusivas.
2. Criação de códigos de conduta para influenciadores, baseados em responsabilidade social.
3. Inserção de disclaimers obrigatórios sobre ludopatia e restrição etária em toda publicidade de Bets.
4. Consultoria preventiva para evitar exposição a riscos jurídicos e reputacionais.
5. Ações coletivas de consumidores contra publicidade enganosa ou direcionada a menores.

3. Como podemos ajudar

Nosso escritório atua no Direito Digital, oferecendo suporte especializado a influenciadores, empresas e consumidores que lidam com contratos de Bets. Auxiliamos na prevenção de riscos legais, gestão de crises de imagem e construção de estratégias jurídicas sólidas.

Advogado Especialista em Direito Digital e Bets

O episódio protagonizado por Felca é um marco na relação entre influenciadores digitais e Bets. Mostra que contratos milionários não podem estar acima da responsabilidade social.

Do ponto de vista jurídico, a situação revela a necessidade de maior regulação do mercado de apostas online, além de maior cuidado na elaboração e aceitação de contratos publicitários.

A repercussão do caso ensina uma lição prática: ética e credibilidade têm valor superior ao lucro imediato. Essa postura gera impacto positivo não apenas na imagem dos influenciadores, mas também na proteção do público, especialmente jovens vulneráveis às estratégias de marketing agressivo do setor de Bets.

Comentário jurídico: o caso mostra que ainda cabem recursos e desdobramentos legais, especialmente diante da CPI das Bets e da ausência de uma regulamentação definitiva. Influenciadores precisam compreender que sua responsabilidade vai além do contrato: envolve a construção de um legado social.

Na Reis Advocacia, acreditamos que influenciadores, empresas e consumidores merecem segurança jurídica e ética em suas relações contratuais. Nosso trabalho vai além da análise técnica: oferecemos acompanhamento estratégico, com foco em preservar imagem, reduzir riscos e construir soluções sólidas no mercado digital.

Se você é influenciador ou empresa que atua no setor de Bets, ou se é consumidor que se sente prejudicado por publicidade enganosa, saiba que temos experiência comprovada e estamos prontos para defender seus direitos.

Entre em contato conosco hoje mesmo. Transforme risco em oportunidade e proteja o que mais importa: sua reputação e sua segurança jurídica.

Perguntas Frequentes sobre Influenciadores e Bets

1. O que são as chamadas “Bets”?
   Bets são casas de apostas online que oferecem jogos de azar e esportivos, muitas vezes acessados por aplicativos e plataformas digitais.
2. Influenciadores podem ser responsabilizados por divulgar Bets?
   Sim. Caso promovam apostas sem transparência ou direcionadas a menores, podem responder por responsabilidade civil e até criminal, dependendo do caso.
3. Existem leis específicas para regulamentar as Bets no Brasil?
   Atualmente há regulamentações em andamento, mas o setor ainda carece de legislação robusta e clara.
4. Como um influenciador pode se proteger juridicamente ao fechar contrato com Bets?
   Deve realizar análise prévia do contrato, incluir cláusulas de proteção de imagem e verificar se a marca cumpre a legislação vigente.
5. O que é ludopatia e por que está ligada às Bets?
   É o vício em jogos de azar. A publicidade de Bets pode estimular esse comportamento, especialmente em jovens, sendo um dos principais pontos de crítica.
6. O que fazer se um consumidor se sentir prejudicado por uma aposta online?
   É possível ingressar com ações judiciais individuais ou coletivas, baseadas no Código de Defesa do Consumidor.
7. Qual a importância da consultoria jurídica em contratos com Bets?
   Garante que influenciadores e empresas não fiquem vulneráveis a ações judiciais ou crises de imagem, preservando sua reputação e seus direitos.

Leia também:

1. Jogo do Tigrinho: A Armadilha que Pode Destruir Suas Finanças
   Analisa os perigos financeiros e psicológicos desse jogo de azar online, sua promoção por influenciadores, sua ilegalidade no Brasil e orienta como se proteger.

2. Jogo do Tigrinho: Há como Recuperar Valores Presos?
   Apresenta um passo a passo — como reunir provas, documentos e tomar medidas jurídicas iniciais — para tentar recuperar valores bloqueados ou retidos pela plataforma do jogo.

3. Jogo do tigrinho: Influenciadores são alvo de operação
   Relata a atuação da Reis Advocacia em casos relacionados a operações contra influenciadores envolvidos na promoção do jogo, mostrando a experiência da equipe em litígios criminais e digitais.