¨

Busca e Apreensão de Veículo: TJ/PE Suspende Medida por Falha na Prova de Mora

A recente decisão do Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJ/PE) em favor de um proprietário de veículo cujo bem estava sujeito à busca e apreensão representa uma vitória significativa para os consumidores. O caso, que envolve inconsistências nos documentos apresentados por uma instituição financeira, evidencia a importância da comprovação inequívoca de mora em contratos de alienação fiduciária, conforme estipulado pelo Decreto-Lei 911/69.

Neste artigo, abordaremos os detalhes do caso, os fundamentos jurídicos que embasaram a decisão e as implicações dessa medida para consumidores e instituições financeiras.

O Caso em Detalhe: Divergências na Documentação

O processo teve início quando a 2ª Vara Cível de Petrolina/PE autorizou a busca e apreensão de um veículo Volkswagen Gol, sob a alegação de inadimplência no contrato de alienação fiduciária firmado entre o proprietário e o banco.

Entretanto, o proprietário recorreu, apontando inconsistências nos documentos apresentados pela instituição financeira, incluindo divergências entre:

• O contrato anexado e os dados indicados na petição inicial;
• As informações contidas na notificação extrajudicial, como número do contrato, valor das parcelas e datas de vencimento.

Essas discrepâncias levantaram dúvidas sobre a existência de inadimplência, levando o TJ/PE a suspender a medida liminar de busca e apreensão até o julgamento definitivo do recurso.

Fundamentos Jurídicos da Decisão

1. Alienação Fiduciária e o Decreto-Lei 911/69

O Decreto-Lei 911/69 rege os contratos de alienação fiduciária, uma modalidade em que o credor mantém a propriedade do bem até o adimplemento integral da obrigação pelo devedor.

De acordo com o artigo 2º do decreto, a busca e apreensão somente pode ser concedida mediante a comprovação inequívoca de que o devedor foi devidamente constituído em mora.

No caso em análise, as inconsistências documentais impediam a comprovação da mora, o que tornou inválida a liminar concedida em primeira instância.

2. Princípios do Direito do Consumidor

O Código de Defesa do Consumidor (CDC) também se aplica aos contratos de alienação fiduciária, especialmente quando há relação de consumo entre as partes.

• Princípio da Boa-Fé: As instituições financeiras devem agir com transparência e clareza na relação com o consumidor.
• Proteção contra Práticas Abusivas: A apresentação de documentos inconsistentes ou informações conflitantes pode configurar abuso de direito, ferindo o equilíbrio contratual.

3. Precedentes Judiciais

O relator do caso, desembargador Luiz Gustavo Mendonça de Araújo, destacou um precedente do Tribunal de Justiça de Goiás que corrobora a tese de que “a concessão de medida liminar de busca e apreensão exige a comprovação inequívoca da constituição em mora do devedor”.

Esse precedente reforça a necessidade de provas robustas e consistentes para garantir o cumprimento das normas processuais.

Implicações da Decisão para Consumidores e Credores

1. Para Consumidores

A decisão do TJ/PE ressalta a importância de os consumidores conhecerem seus direitos e questionarem eventuais irregularidades em contratos de financiamento.

• Documentação: Consumidores devem guardar todos os documentos relacionados ao contrato, como comprovantes de pagamento e notificações recebidas.
• Contestação Judicial: Em casos de busca e apreensão, é possível contestar a medida judicialmente, especialmente quando há dúvidas sobre a mora.

2. Para Credores

As instituições financeiras precisam ser mais diligentes na elaboração e apresentação de documentos em processos judiciais.

• Conformidade com o Decreto-Lei 911/69: A comprovação de mora deve ser clara e inquestionável.
• Impacto Econômico: Falhas na documentação podem levar à perda de ações judiciais e à manutenção de bens com consumidores inadimplentes, impactando negativamente os resultados financeiros.

3. Reforço do Equilíbrio Contratual

A decisão também promove o equilíbrio contratual, evitando que consumidores sejam prejudicados por práticas abusivas ou pela má gestão de informações por parte das instituições financeiras.

Como Proceder em Casos de Busca e Apreensão?

1. Documentação Completa

Tenha em mãos toda a documentação relacionada ao contrato, incluindo:

• O contrato original de financiamento;
• Comprovantes de pagamento;
• Notificações recebidas.

2. Avalie as Informações Apresentadas

Verifique se as informações apresentadas pela instituição financeira são consistentes. Divergências em valores, datas ou números de contrato podem ser usadas como argumento em sua defesa.

3. Busque Assistência Jurídica

Contratar um advogado especializado é fundamental para garantir que seus direitos sejam respeitados e para impugnar medidas abusivas ou irregulares.

4. Registre Reclamações

Além de recorrer ao Judiciário, consumidores podem registrar reclamações no Procon e junto ao Banco Central, que fiscaliza as atividades das instituições financeiras.

Um Marco na Proteção ao Consumidor

A decisão do TJ/PE de suspender a busca e apreensão de um veículo devido à falha na comprovação de mora reforça a importância do rigor na aplicação do Decreto-Lei 911/69 e no respeito aos direitos dos consumidores.

Mais do que um caso isolado, essa decisão serve como alerta para consumidores e credores, promovendo maior transparência e responsabilidade nas relações contratuais.

Se você enfrenta problemas semelhantes ou deseja mais informações sobre seus direitos, entre em contato com nossa equipe de especialistas. Estamos aqui para garantir que você seja devidamente assistido em questões de direito contratual e defesa do consumidor.