Como fica o inventário de quem teve união estável? O inventário de quem vivia em união estável deve considerar os direitos patrimoniais do companheiro sobrevivente, a existência de outros herdeiros, o regime de bens adotado durante a convivência e a origem de cada bem deixado pela pessoa falecida. A falta de casamento civil não significa que o companheiro ficará desamparado ou será excluído da sucessão. A união estável é reconhecida como entidade familiar e pode produzir efeitos patrimoniais semelhantes aos do casamento, desde que estejam presentes os requisitos exigidos pela legislação. Na prática, entretanto, podem surgir dificuldades quando a relação não foi formalizada por escritura pública ou contrato de convivência. Filhos, irmãos ou outros familiares podem questionar a existência da união, seu período de duração ou o regime patrimonial aplicável. Também são comuns as discussões sobre quais bens pertenciam ao casal e quais eram exclusivos da pessoa falecida. Um imóvel comprado durante a convivência pode ter tratamento diferente de um bem adquirido antes da relação. Da mesma forma, heranças e doações recebidas individualmente exigem análise específica. Antes de dividir o patrimônio, é necessário compreender a diferença entre meação e herança. A meação corresponde à parte que já pertence ao companheiro […]

Quais são as novas regras da NR-1? NR-1 é uma das normas mais importantes para empresas que desejam atuar com segurança jurídica, reduzir riscos trabalhistas e proteger a saúde dos seus empregados. Com as novas regras, o empregador precisa olhar com muito mais atenção para a gestão dos riscos ocupacionais, incluindo fatores que antes eram ignorados ou tratados apenas como “problemas internos”, “conflitos de equipe” ou “questões de comportamento”. A grande mudança está na necessidade de considerar, dentro do gerenciamento de riscos, também os fatores psicossociais relacionados ao trabalho. Isso significa que a empresa deve avaliar se sua forma de organizar a atividade profissional pode gerar adoecimento, sofrimento emocional, ansiedade, esgotamento, assédio, sobrecarga ou outros impactos à saúde mental do trabalhador. Muitas empresas ainda imaginam que saúde e segurança do trabalho se limitam ao uso de EPI, prevenção de acidentes, exames admissionais, controle de máquinas, ruído, produtos químicos ou ergonomia. Esses pontos continuam essenciais. Porém, as novas exigências deixam claro que a gestão empresarial também deve observar a pressão excessiva, a cobrança abusiva, as metas inalcançáveis, o assédio moral, o assédio sexual, a violência no ambiente de trabalho, a jornada exaustiva e a ausência de apoio adequado da liderança. Na […]

O que fazer quando o empregado mente para faltar no trabalho? Faltar no trabalho é uma situação comum dentro das relações empregatícias, mas quando o empregado mente para justificar essa ausência, o cenário muda completamente. E é justamente nesse ponto que surgem dúvidas, inseguranças e, muitas vezes, decisões precipitadas por parte do empregador. Se você já passou por isso, provavelmente se perguntou: Posso demitir por justa causa? Preciso provar a mentira? E se o funcionário me processar? Como agir sem correr riscos trabalhistas? A verdade é que lidar com um empregado que decide faltar no trabalho utilizando justificativas falsas exige cautela, conhecimento jurídico e estratégia. Uma decisão mal tomada pode gerar um passivo trabalhista significativo. Neste artigo, você vai entender de forma clara e profunda: Quando a mentira pode gerar justa causa O que diz a legislação trabalhista Como agir ao ter provas Quais são os riscos de uma ação judicial E como um advogado especialista pode proteger sua empresa Se você quer evitar prejuízos e agir com segurança jurídica, este conteúdo foi feito para você. Afinal, saber lidar com situações em que o empregado resolve faltar no trabalho de forma indevida pode ser o diferencial entre um problema controlado […]

O que é um processo trabalhista? Processo trabalhista é o instrumento jurídico utilizado para resolver conflitos entre empregado e empregador perante a Justiça do Trabalho. Em regra, ele surge quando há violação de direitos previstos na legislação trabalhista, como salários atrasados, horas extras não pagas, verbas rescisórias indevidas, entre outros. Se você já se perguntou quanto tempo demora, quais são as etapas ou o que pode influenciar na duração, este guia foi feito para você. A verdade é que muitas pessoas entram em processo trabalhista sem qualquer preparo — e isso pode custar caro. Entre os principais medos estão: Demora excessiva na Justiça Falta de conhecimento sobre seus direitos Receio de perder a ação Dificuldade em reunir provas Insegurança sobre custos e riscos E aqui está o ponto crucial: quem se antecipa e entende como funciona processo trabalhista aumenta significativamente suas chances de sucesso. Neste artigo, você vai descobrir: O que diz a lei sobre processo trabalhista Como funciona para empregado e empregador Quanto tempo realmente pode durar Principais tipos de ações trabalhistas Estratégias jurídicas para acelerar resultados Como um advogado especializado pode mudar o rumo do seu caso Se você quer segurança, estratégia e resultados concretos, continue lendo até o […]

Quais os principais erros comuns de empresas em um processo trabalhista? Os erros comuns de empresas em um processo trabalhista não surgem apenas por má-fé — na maioria das vezes, eles acontecem por falta de orientação jurídica, falhas operacionais ou até mesmo por hábitos antigos que já não se sustentam na Justiça do Trabalho atual. E aqui está um ponto crítico: o custo desses erros pode ser devastador. Empresas que ignoram riscos trabalhistas enfrentam: Condenações milionárias Bloqueios judiciais de contas Inclusão em cadastros negativos Danos à reputação da marca Perda de competitividade no mercado Mas afinal, quais são os principais erros comuns de empresas? Falta de registro em carteira (trabalho informal) Um dos erros mais graves. Mesmo com acordos verbais, a Justiça reconhece vínculo empregatício com base na realidade. Tese aplicada: Princípio da primazia da realidade Controle de jornada inadequado Empresas que não registram corretamente: Horas extras Intervalos Banco de horas acabam sendo condenadas com base na versão do trabalhador. Pagamentos “por fora” Esse é um clássico entre os erros comuns de empresas. Pagamentos não registrados geram: Reflexos em férias 13º salário FGTS INSS Assédio moral e ambiente tóxico A empresa responde por atos de seus gestores. Um ambiente abusivo […]

A multa por litigância de má-fé imposta a H.B.S. surgiu de uma situação delicada: o ajuizamento de uma segunda ação para obter documentos relacionados à sua conta PASEP. O aposentado havia procurado o Judiciário para conseguir extratos e microfilmagens bancárias. Segundo consta no processo, houve tentativa administrativa anterior, mas a resposta não resolveu o problema. Ocorre que documentos semelhantes já estavam juntados em outro processo. Por isso, o pedido de exibição foi julgado improcedente. A decisão de primeiro grau, contudo, não terminou nesse ponto. O juízo negou a gratuidade da justiça porque o aposentado recebia remuneração bruta mensal de R$ 6.763,71. Também condenou o autor ao pagamento de custas, honorários e uma multa equivalente a um salário mínimo por suposta litigância de má-fé. Na prática, o aposentado saiu do processo sem obter o pedido principal e ainda passou a enfrentar uma acusação de uso abusivo da Justiça. Mas perder uma ação não significa agir de forma desonesta. Da mesma maneira, o valor bruto recebido por uma pessoa não revela, sozinho, quanto ela realmente possui para pagar despesas judiciais depois de arcar com alimentação, moradia, saúde, empréstimos e outros compromissos essenciais. Diante da gravidade da situação a Reis Advocacia, atuou no […]

A isenção de IPVA para pessoa com visão monocular parecia distante para I.H.S.A. Mesmo apresentando documentos médicos que demonstravam comprometimento grave da visão em um dos olhos, ele teve o pedido administrativo negado pelo Estado de Pernambuco. O motivo da recusa causava insegurança: o requerente havia sido considerado apto para dirigir. A Administração tratou essa capacidade como se ela afastasse, por si só, a existência da deficiência visual. Mas conseguir conduzir um veículo não significa enxergar em igualdade de condições com quem possui visão binocular preservada. I.H.S.A. foi diagnosticado com ceratocone, glaucoma secundário a traumatismo ocular e sequelas que afetavam severamente sua capacidade visual. Os exames indicavam acuidade de 20/200 no olho esquerdo, mesmo com a melhor correção. Diante da negativa, a Reis Advocacia, levou o caso ao Poder Judiciário. A atuação jurídica buscou demonstrar que a aptidão para dirigir não eliminava a deficiência reconhecida pela legislação. Ao final, a Justiça declarou a condição de pessoa com deficiência visual e determinou a concessão da isenção de IPVA. A decisão foi proferida pela 5ª Vara da Fazenda Pública da Capital no Processo nº 0018039-61.2025.8.17.8201. O caso mostra que uma negativa administrativa não representa necessariamente o fim do caminho. Quando a documentação […]