Seria difícil encontrar um aspecto de sua vida que não estivesse sendo afetado pela inteligência artificial (IA). Desde como consumimos informações até a maneira como trabalhamos, a tecnologia de IA se infiltrou em nossas vidas diárias de inúmeras maneiras.
Ultimamente, a IA começou a estender sua influência no campo da lei. Os profissionais jurídicos estão cada vez mais explorando a tecnologia para trabalhar de maneira mais inteligente e automatizar tarefas tediosas, como pesquisa jurídica e revisão de documentos.
Isso tudo é incrivelmente empolgante para os profissionais do direito. No entanto, como acontece com qualquer nova tecnologia, há considerações éticas que devem ser abordadas antes que seu uso se torne generalizado.
Nesta postagem do blog, exploraremos as quatro principais considerações éticas que surgem ao usar a IA na lei – preconceito e imparcialidade, precisão, privacidade e responsabilidade legal e prestação de contas – e o que os advogados podem fazer para resolvê-los.
Quais são as questões éticas da IA na lei?
Apesar de toda a promessa que a IA contém, existem questões éticas em torno de seu uso entre os advogados.
Discutiremos as preocupações éticas em torno do uso de IA na lei, mas certamente uma das maiores considerações é sobre o viés.
A tecnologia de IA depende de algoritmos para analisar grandes quantidades de dados e descobrir tendências.
Se os dados dos quais ele extrai forem tendenciosos, os resultados produzidos também serão tendenciosos. Isso é importante para qualquer setor, mas pode ser especialmente prejudicial para a profissão jurídica, pois pode minar os princípios, a justiça e a igualdade de tratamento perante a lei.
Quando os advogados – ou qualquer profissional jurídico – confiam em informações tendenciosas, isso pode levar a resultados injustos e comprometer a representação legal.
Quando uma decisão tem o potencial de mudar a trajetória da vida das pessoas, tal viés é simplesmente inaceitável.
Junto com o viés, a IA também pode criar problemas em torno de:
Precisão
Privacidade
Responsabilidade e responsabilidade
Vamos discutir cada uma dessas questões com mais detalhes a seguir.
Ética para advogados
A ética sempre foi fundamental para a indústria jurídica. Como guardiões da lei, os advogados desempenham um papel fundamental na manutenção da justiça e devem sempre exibir os mais altos padrões de conduta ética.
Uma maneira de impor isso é por meio das Regras de Conduta Profissional do Modelo ABA, um conjunto de regras de ética para profissionais jurídicos que foi criado pela American Bar Association em 1983. Seu objetivo final é proteger o público e manter a integridade da profissão jurídica. .
Dito isso, os advogados também estão vinculados à ética em relação à competência, devida diligência, comunicação e supervisão – e muitas dessas características informarão como eles usam a IA.
Uma pessoa em pé na frente das palavras cautela escritas no chão
Por exemplo, os advogados devem ser responsáveis por como usam a tecnologia para orientar suas decisões legais e avaliar cuidadosamente qualquer viés inerente aos algoritmos antes de usá-los para informar os casos.
Dependendo da sua jurisdição, também pode haver pareceres éticos formais abordando o uso de IA – ou tecnologia, em geral – no setor jurídico. Certifique-se de confirmar a existência dessas opiniões ou diretrizes éticas e como elas se aplicam ao uso da tecnologia de IA para sua prática.
Leia mais sobre o tema da conduta profissional dos advogados.
4 considerações éticas da IA e da lei
A IA tem o poder de transformar a indústria jurídica . Ele tem uma grande promessa de liberar os profissionais jurídicos das tarefas mais demoradas, trabalhar com mais eficiência do que nunca e capacitá-los a se concentrar em projetos estratégicos que realmente importam. Ainda assim, há muitas considerações éticas da IA a serem lembradas. Vamos explorar cada um deles com mais detalhes.
Preconceito e imparcialidade
Como mencionamos acima, a IA usa algoritmos treinados para analisar grandes quantidades de dados. Esses algoritmos podem coletar informações históricas tendenciosas, o que significa que o sistema de IA também pode produzir resultados tendenciosos inadvertidamente.
Quando essas informações são usadas na prática da lei, elas podem levar a resultados injustos e perpetuar a discriminação.
Um caso de uso potencial para IA dentro da lei é com grandes modelos estatísticos para fornecer orientação de tomada de decisão em reincidência.
Por exemplo, um juiz que usa esses modelos pode receber uma pontuação de risco gerada por algoritmos que informa a probabilidade de um criminoso reincidir. Esses modelos extraem dados de informações estatísticas históricas e os comparam com a ideia do padrão de fato à sua frente.
O problema é que a análise preditiva pode ser discriminatória. Se o referido algoritmo extrair dados de um distrito com um nível mais alto de discriminação racial, os referidos algoritmos podem perpetuar vieses sistêmicos e aumentar a injustiça racial.
Cobrimos essa preocupação ética com mais detalhes em nosso artigo sobre o uso de IA em tribunais .
Antes de usar a IA, é fundamental que os advogados entendam que esse viés pode existir e como isso pode afetar os resultados da profissão jurídica e da sociedade como um todo.
Além de reconhecer as limitações, os advogados que usam a IA em seu trabalho devem examinar criticamente os produtos de trabalho criados pela IA e identificar possíveis vieses.
Placa de dardo com dardos no alvo!
Precisão
A precisão é outra questão importante quando se trata de IA. Na verdade, o Relatório de Pesquisa de Tecnologia Jurídica da ABA de 2022 descobriu que a precisão é a principal barreira que impede muitos advogados de adotar a IA.
Os algoritmos podem ser difíceis de interpretar e pode ser um desafio entender como eles chegam a suas decisões ou informações de origem.
Como resultado, muitos usuários são céticos em relação a isso. Se mais empresas de tecnologia forem abertas sobre sua tecnologia de IA, as empresas poderão usar melhor essas informações para informar decisões e estratégias.
Isso é especialmente importante no campo jurídico, onde as decisões podem ter consequências significativas na vida das pessoas.
Até que essa transparência seja obtida, essa provavelmente será uma área que impedirá a adoção da IA pelo setor jurídico.
Outra área de preocupação ética em torno da exatidão: a tradução . A precisão é extremamente importante na tradução, especialmente em questões jurídicas.
Se os tribunais estão aproveitando a IA para ajudar a traduzir instantaneamente durante um testemunho, os padrões de qualidade precisam ser estabelecidos para garantir que os modelos de linguagem sejam interpretados de forma adequada e precisa para garantir a integridade do testemunho.
Privacidade
Os sistemas de IA geralmente dependem de grandes quantidades de dados, incluindo informações altamente sensíveis e confidenciais, e podem armazenar dados pessoais e de conversas.
Ao usar a tecnologia, os advogados precisam garantir que os sistemas de IA cumpram os rígidos regulamentos de privacidade de dados.
Por exemplo, os advogados que usam o ChatGPT devem se familiarizar com sua Política de Privacidade e Termos de Uso antes de usar o serviço. Além disso, eles devem garantir que os dados sejam usados apenas para os fins específicos para os quais foram coletados.
Os advogados também devem considerar as obrigações profissionais relacionadas à privacidade e compartilhamento de informações ao compartilhar qualquer informação com sistemas de IA para garantir que não estejam infringindo as obrigações de confidencialidade (para clientes ou outras partes) ou divulgando informações indevidamente.
Responsabilidade e prestação de contas
Informações imprecisas são um ponto problemático comum com IA.
Quando a tecnologia é utilizada no campo jurídico, pode ser difícil determinar quem é o responsável pelos erros que surgem. Como resultado, os advogados devem ser proativos ao estabelecer linhas claras de responsabilidade e prestação de contas ao implementar a IA em seu escritório.
Como regra geral, essa tecnologia deve ser usada como um complemento ao seu trabalho, e não como uma substituição.
Embora a IA possa simplificar tarefas mundanas e demoradas, a tomada de decisões estratégicas, a análise jurídica complexa e o aconselhamento jurídico são exemplos de responsabilidades que ela simplesmente não pode assumir.
No final das contas, os advogados são responsáveis por seu próprio produto de trabalho – e pela manutenção dos interesses de seus clientes.
Embora a IA possa ajudar os escritórios de advocacia a simplificar as tarefas de rotina, ela não substitui o treinamento e a sabedoria de um advogado.
Considerações finais sobre a ética em torno da IA e do Direito.
À medida que o uso da IA em escritórios de advocacia se torna cada vez mais difundido, é importante que os profissionais jurídicos abordem as considerações éticas que a cercam e garantam que a tecnologia seja usada com responsabilidade.
De muitas maneiras, essas questões não são muito diferentes daquelas que os advogados enfrentaram antes em relação às tecnologias emergentes. E se o passado nos ensinou alguma coisa, é que a indústria tem e pode continuar a se adaptar com sucesso a essas mudanças.
Ao fazer isso, os advogados poderão aproveitar os benefícios transformadores da IA , mantendo uma prática ética ao mesmo tempo.
Dr. Tiago Reis
Advogado e Sócio Fundador da Reis Advocacia Sociedade de Advogados, possui graduação em DIREITO pela UNINASSAU (2010). Pós-graduado em Direito Constitucional (2013) e Pós-graduado em Processo Civil (2017). MBA em Gestão Empresarial pela FGV (2022) e MBA em Gestão Financeira pelo IBMEC (2021). Ex-Servidor Público, pediu demissão para dedicar-se, exclusivamente, à Advocacia. Com experiência e atuação nas áreas de Direito Público, Militar, Ações Indenizatórias e Gestão Empresarial.